Innebandyanalyser
Hemmaplansfaktorn i innebandy: hur stor är den?
Hemmaplansfaktorn i innebandy syns i herrseriernas resultat, men skillnaden mellan SSL och Allsvenskan kräver rätt mått och försiktig tolkning.
Hemmaplansfaktorn är hemmalagets statistiska övertag. Under 2024/25 tog hemmalagen 53,11 procent av poängen i SSL och 63,75 procent i Allsvenskan.
Valet av vinstmått förändrar bilden kraftigt. Resultaten beskriver ett övertag på gruppnivå, inte varför ett visst lag vann en viss match.
Poängandel är det renaste gemensamma jämförelsemåttet eftersom även övertids- och straffresultat då fångas genom utdelade seriepoäng. Andelen hemmasegrar är också relevant, men måste alltid följas av en definition av vad som räknas som seger.
Hur stor var hemmaplansfaktorn i SSL?
Hemmalagen tog 53,11 procent av alla utdelade poäng i SSL Herrs grundserie 2024/25. Det motsvarade 290 av 546 seriepoäng och ett övertag på 3,11 procentenheter jämfört med en neutral fördelning. Bortalagen tog resterande 256 poäng, motsvarande 46,89 procent.
Grundseriens huvudtal kan sammanfattas med både poängandel och två separata vinstdefinitioner.
| Mått | Utfall | Definition |
|---|---|---|
| Poängandel | 53,11 procent | Hemmapoäng av samtliga utdelade seriepoäng |
| Alla hemmasegrar | 116 av 182 matcher, 63,74 procent | Ordinarie seger samt seger efter övertid eller straffar |
| Ordinarie hemmasegrar | 80 av 182 matcher, 43,96 procent | Endast segrar under ordinarie tid |
Siffrorna motsäger inte varandra. En match som hemmalaget avgör efter ordinarie tid räknas som vinst i det breda vinstmåttet, men inte i tabellkolumnen för ordinarie segrar. Därför är 63,74 procent korrekt för en definition och 43,96 procent korrekt för en annan.
Var hemmafördelen större i Allsvenskan?
Hemmafördelen var klart större i Allsvenskan Herr 2024/25: hemmalagen tog 63,75 procent av poängen. I SSL Herr var motsvarande andel 53,11 procent. Bortalagens andel stannade på 36,25 procent efter 141 tagna poäng.
Samma poängmått ligger till grund för båda serierna: hemmapoängens andel av alla utdelade seriepoäng under 2024/25.
| Serie | Hemmapoäng | Poängandel hemma | Över neutral nivå | Alla hemmasegrar |
|---|---|---|---|---|
| SSL Herr | 290 av 546 | 53,11 procent | 3,11 procentenheter | 116 av 182, 63,74 procent |
| Allsvenskan Herr | 248 av 389 | 63,75 procent | 13,75 procentenheter | 98 av 132, 74,24 procent |
Skillnaden är stor i den enskilda säsongsbilden: Allsvenskan låg 13,75 procentenheter över neutral poängfördelning. SSL låg 3,11 procentenheter över. Det räcker däremot inte för att säga att serien alltid har en starkare hemmaplansfaktor. En konsekvent flerårig jämförelse saknas.
Serieformatet gör hemma och borta till en inbyggd symmetri. Allsvenskan Herr ska 2026/27 bestå av tolv lag och spelas över 22 omgångar, med möten både hemma och borta. Formatet ger varje lag hemma- och bortamöten inom säsongen, men utfallet behöver ändå följas över flera år.
Vilket mått beskriver hemmafördelen bäst?
Poängandel beskriver hemmafördelen bäst när serier med övertid och straffar ska jämföras på totalnivå. Måttet tar med varje utdelad seriepoäng och slipper göra en på förhand laddad gränsdragning mellan ordinarie seger och senare avgörande.
Vinstprocenten svarar i stället på hur ofta hemmalaget lämnar matchen som vinnare. Den kan vara mer intuitiv, men blir tvetydig om definitionen utelämnas. I SSL-materialet skiljer det nästan tjugo procentenheter mellan andelen hemmasegrar när sena avgöranden räknas in och andelen segrar under ordinarie tid.
En rättvis resultatläsning bör därför hålla isär tre frågor:
- Hur stor andel av alla seriepoäng tog hemmalagen?
- Hur många matcher vann hemmalagen oavsett avgörandeform?
- Hur många matcher avgjordes till hemmalagets fördel under ordinarie tid?
De tre måtten kompletterar varandra. De bör inte slås ihop till en enda procentsiffra med etiketten hemmafördel.
Varför kan hemmaplan ge ett övertag?
Publiken framstår som den starkaste generella förklaringen i den etablerade forskningsmodellen, som delar upp möjliga mekanismer i publik, lokalkännedom, resor och regler. Modellen kommer från bred idrottsforskning och ger därför rimliga tolkningsramar, inte ett isolerat effektmått för svensk elitinnebandy.
De fyra mekanismerna behöver också värderas olika.
- Publik: Forskningen bedömer publikeffekten som mest dominerande bland faktorgrupperna. I ett europeiskt fotbollsmaterial minskade hemmafördelen med nästan en tredjedel när publik saknades.
- Domslut och regler: Förändrade domslut stod för cirka 20 procent av minskningen i samma publikfria fotbollsstudie. Det visar en möjlig mekanism, men inte dess storlek i innebandyn.
- Hallvana: Forskningsöversikten fann liten generell vinst av att känna de lokala förhållandena. Det talar emot att automatiskt göra den välbekanta hallen till huvudförklaring.
- Resor: Resor kan bidra när flera tidszoner passeras, men bedömdes inte vara en huvudorsak vid kortare resor inom ett land.
SSL Herr hade ett publiksnitt på 861 åskådare per match 2024/25. Storvreta, Pixbo och Falun toppade den redovisade publikligan med snitt på 1 439, 1 433 respektive 1 316 åskådare. De talen gör publikmiljön relevant att undersöka, men de bevisar inte att större publik gav fler hemmasegrar. För en sådan slutsats skulle resultat, publik och andra möjliga förklaringar behöva analyseras tillsammans.
Vilka lag visar hur stark en hemmaborg kan vara?
Storvreta är det tydligaste SSL-exemplet från 2024/25 med 37 av 66 seriepoäng tagna hemma. Laget vann tolv av tretton hemmamatcher under ordinarie tid. Den återstående hemmamatchen vanns efter övertid eller straffar, vilket gav ett obesegrat hemmafacit i grundserien.
Allsvenskan hade också tydliga enskilda utfall. Hovslätt tog 28 av sina 43 poäng hemma, motsvarande 65,12 procent. Karlstad tog 30 av 42 poäng hemma, eller 71,43 procent. Exemplen visar hur stor del av lagens poäng som togs hemma just den säsongen. De ska inte göras till tidlösa egenskaper hos klubbarna.
Ett starkt hemmafacit kan dessutom uppstå genom flera kombinationer av lagstyrka och miljö. Storvretas siffror visar att laget presterade mycket starkt hemma, men de isolerar inte publikens, resans, hallens eller domslutens bidrag.
Vad bör följas för att förstå hemmaplansfaktorn framåt?
Hemmaplansfaktorn bör följas över flera säsonger med samma definitioner för poängandel, ordinarie segrar och samtliga segrar. Säsongen 2024/25 gav en tydlig kontrast mellan SSL:s 53,11 procent och Allsvenskans 63,75 procent av poängen till hemmalagen. Nästa steg är att se om skillnaden består eller om den främst var en säsongsvariation.
Publiksiffror, reslängder och hallförhållanden behöver kopplas till matchresultaten innan någon mekanism kan pekas ut. Fram till dess går det bara att säga att hemmaplan sammanföll med ett poängövertag i båda herrserierna, medan storleken varierade kraftigt mellan dem.